A világért sem tiszteletlenségnek szánom, de ez így nem fog működni.

LEVÉL #4 | 2012. január 4.
Tisztelt Uram!
Ha ilyen egyoldalú kommunikációt folytatunk, akkor nem lehet jogos az az elvárása, hogy eljussak egy bizonyos helyre. Ami tekintve, hogy ön már másodszor szobaként hivatkozik rá, úgy gondolom, hogy egy kis helyiség lehet, bárhol a világon. A világért sem tiszteletlenségnek szánom, de ez így nem fog működni.
"Figyeljem a jeleket." - Megint megkérdezem, mégis milyen jeleket? Öt napja figyelek, de semmi "jelet" nem látok.


LEVÉL #5 | 2012. január 5.
Egy eredményre jutottam. Az Önök társasága nem véletlenül engem választott ki, igaz? Ennek valamilyen oka volt. Különben nem próbált volna meggyőzni. Vagy ha mégis, nem hiszem, hogy pont így. Elképzelhető, hogy az ismerőseim, munkatársaim, barátaim között kell tehát bizonyos jeleket keresnem? Vagy a családomban, rokonságomban? Valaki tőlünk még érintett ebben a dologban?

Más. Ha nekem keresgélnem kell, ki tudja, egy olyan helyet, ami talán nem is az országban van, akkor utaznom is kell. Ehhez pedig pénz is kell... És számtalan egyéb költség merülhet fel, amiket a kutatás meg fog követelni. Az USD számlaszámom a következő:         -        -        , a HUF:         -        -        . Vettem egy új telefont, kérem, ezután csak azon hívjon. Száma:   -  /   -    .


LEVÉL #6 | 2012. január 8.
egy perce megalltam a zebranal. bekanyaroott egy fekete bentley es megallt. az volt rairva hoyg gotcha Attila!nem volt rendszama. ez jel ha jol sejtem. csa minek?? onok szeretnek teatralisak lenni. hivjon fel!

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.